Поделись с другими!
На DelphiFeeds.ru открыт новый опрос. На сей раз я банален, но думаю, не только мне интересно выяснить какую версию Delphi используют русскоязычные Delphi-кодеры.
Итог голосования на DelphiFeeds.ru относительно наиболее значимого нововведения в Delphi 2010 таков:
| Обновленный RTTI | ||
| 36 - | 24.5% | |
| Затрудняюсь ответить | ||
| 36 – | 24.5% | |
| Дополнительные возможности отладчика | ||
| 13 – | 8.8% | |
| Возможность приведения IDE к классическому виду | ||
| 12 - | 8.2% | |
| Gesture | ||
| 10 - | 6.8% | |
| Поддержка новых СУБД | ||
| 10 – | 6.8% | |
| IDE Insight | ||
| 9 - | 6.1% | |
| Обновленный Data Snap | ||
| 8 - | 5.4% | |
| Другое | ||
| 7 - | 4.8% | |
| Фоновая компиляция | ||
| 5 - | 3.4% | |
| Элементы QA | ||
| 1 – | 0.7% | |
| Новые возможности UML моделирования | ||
| 1 - | 0.7% | |
| Кол-во голосов | : 147 |
| Первый голос | : 21.11.2009 22:05 |
| Последний голос | : 25.01.2010 21:55 |
И еще … По многочисленным просьбам мы изменили дизайн DelphiFeeds.ru.
Некоторые косяки остались. Ведется работа по их устранению.
Интересует ваше мнение относительно колоратуры сайта.
Поделись с другими!
3 комментария: Наиболее значимое нововведение в Delphi 2010
Оставить комментарий
Продукты DevArt
Купить онлайн:
RTTI – самое понятное и интригующее нововведение.
Недавно задумался о том, что интересно было бы узнать подробнее о средствах QA аудита, так как совсем недавно смотрел один open-srouce-ный проектик сделанный на D2010 и обнаружил там сохранённые для аудита профили. Впрочем, это желание произростает от природной лени чтения документации. =)
Новый дизайн, имхо, намного симпатичнее предыдущего, да и выглядит более цельно.
А по поводу нового голосования – имхо было бы лучше, если б можно было делать множественный выбор. Я например, сейчас использую и D2010 (дома) и D6 (на работе).
RTTI – это да…
QA я тоже смотрел. Под НГ где-то пробежал ролик. Глядя на то, как один из разработчиков этой штуки лихо выдает статистику по программе с одной формой и двумя кнопками – кажется все просто и логично. Сам пробовал разобраться – не так все просто.
Да, логичней – множественный. Но надо будет плагин специальный ставить.